我国已研制出初始光效达到131.42lm/W的LED路灯,台湾LED产业的发展

福建省信息化局28日发布消息称,我国已研制出初始光效达到131.42lm/W的LED路灯,这标志这我国LED路灯整灯初始光效达到了世界最高水平。  “此研究成果已超过了目前国内外所有公开报道的LED日光灯管初始光效指标。”福建省科技信息研究所提供的报告称,“目前国内检索到的LED路灯初始光效最高值为108.61lm/W。而国际上只是提到有比较高光效的LED路灯,均未提及整灯光效指标。”  该项成果由中国科学院海西研究院及福建省万邦光电科技有限公司、三安光电共同研制。记者从国家半导体发光器(LED)应用产品质量监督检测中心检测的监测报告中看到,送检的路灯初始光效达到131.42lm/W。  中科院物构所所长洪茂椿院士说,经过不断的研发,我国先后发明了高效率的侧壁蚀刻芯片、高导热高透过率的BOSS底胶,尤其完全自主研发出的独特的MCOB封装结构及表面覆膜技术为LED灯具的高可靠性、高光效打下了坚实的基础,并通过技术集成进一步降低了成本。  记者了解到,目前该路灯产品已经实现了产业化,且生产成本为国外同类产品的4至6成。编辑:妮子

(中国照明网 周京讯)2011年12月6日,由中国建筑科学研究院建筑物理研究所主办、中国照明学会官方网站中国照明网承办的【建筑照明设计标准】GB50034第三次标准修订讨论会在广州中山小榄皇冠假日酒店圆满召开!此次修订研讨会邀请了多家知名企业代表以及华南、华中地区的知名设计院代表60多人出席参加。本次会议由【建筑照明设计标准】GB50034主编、中国建筑科学研究院建筑物理研究所赵建平副所长主持,中国照明学会常务理事汪猛、中国照明网陈玉梅总经理、中国照明学会顾问章海骢、中国照明电器协会副秘书长窦林平、台湾科技大学教授萧弘清、中国照明网特聘专家黄智辉出席并担任会议嘉宾。  会议主持中国建筑科学研究院建筑物理研究所赵建平副所长  国家标准中相关参数的规定关系到整个行业的发展及企业的利益,每一个参数的规定都很关键,要做到技术先进、经济合理、安全适用。修订后的GB50034中半导体(LED)将作为光源的一种,在相关章节给予规定。标准规定中究竟应该如何制订以保证同一批次以及不同批次颜色的一致性,规定的参数确定在什么范围之内既能满足照明场地视觉需求(照明设计标准的要求),又能使产品性能达到所规定的要求,都是此次修订研讨会的关注所在。  研讨会现场   会议主要讨论《建筑照明设计标准》中如何体现LED技术参数以及照明灯具效能问题,企业代表以本公司经验及产品情况,就LED寿命、整灯寿命;LED流明维持率认定,按1000h,3000h还是6000h;LED光效;如何限制用于室内LED的色漂移文体,色容差(SDCM)还是色度坐标;室内所用LED适宜的色温;LED电磁谐波如何限制;是否应该限制室内LED蓝光成分比例,如果要,是多少;传统光源(如紧凑型荧光灯。金属卤化物灯等)的整灯功率因素如何规定,0.9还是0.85;传统照明灯具的效率、功能问题等提出的自己的意见和建议。
  参与讨论的企业主要有:飞利浦(中国)投资有限公司、上海亚明灯泡厂有限公司、索恩照明(广州)有限公司、松下电工(中国)有限公司、浙江阳光照明电器集团股份有限公司、佛山电器照明股份有限公司、惠州雷士光电科技有限公司、欧司朗(中国)照明有限公司、深圳市恒耀光电科技有限公司。   会上各位专家在听取企业代表依据其自身经验作的建设报告后也提出自己的意见和建设,中国照明学会顾问章海骢老师认为建议在今后的参编标准中加入对待机功耗方面的规定以及对白光的定义;中国照明电器协会副秘书长窦林平老师则提出不同的环境、场合对点灯的时间要求有一定的差异性,例如LED应用在酒店照明中,依据他调研与考查发现,LED大概是5到7年的装修期,每天使用6小时左右,如果标准把LED的寿命定得过长,无意中大大提高LED的生产成本,似乎没有必要;台湾科技大学教授萧弘清也在交流自己在台湾制定标准研究经验同时,也提出应根据不同的空间要求,作不同的LPD要求,尤其是医院的婴儿房的蓝光比例,必须有十分的严谨的规定;中国照明网特聘专家黄智辉从灯具工厂尤其是中小灯具企业的角度出发,提出在效率这部分应直接从照明效果的角度来定义而不是灯具的系统规格上,尤其是慎重LED散热部分,对LED的寿命作出规定,给LED更多空间去发挥它的长处。专家代表中国照明学会顾问章海骢发言  专家代表台湾科技大学教授萧弘清发言  标准所规定的参数将直接影响行业的发展,编制组在会上广泛听取了在坐企业、专家、设计院代表的意见和建议后,综合考虑,合理体现体现技术上的先进性、经济上的合理性、安全上的可靠性、实施上的可操作性,以促进和推动LED行业的发展和规范化。编辑:向佐

台湾《经济日报》今日针对岛内LED产业发展发表社论。社论指出,从过去的发展历程来看,台湾LED产业发展的关键因素,包括技术、应用范围、竞争者加入等3项。更长远的眼光来看,台湾LED产业的发展,当局应有更完整的思维。  社论摘编如下:  最近台当局在产业措施上,已针对包括动态随机存取内存(DRAM)、液晶面板(TFT-LCD)、太阳能及发光二极管(LED)等四项产业,提出项目协助的救援方案。其中,LED路灯换装列入了台当局经济景气因应方案10大焦点之一,明年共将换装32万盏LED路灯,经费计24亿元(新台币,下同)。这样的方向大致符合产业需要,但如果从更长远的眼光来看,台湾LED产业的发展,当局应有更完整的思维。  从过去的发展历程来看,台湾LED产业发展的关键因素,包括技术、应用范围、竞争者加入等3项。在技术部分,在2000年之前,台湾技术受制于日亚(Nichia)专利,常常遭到控诉,也限制了产业的发展;直到2001年后,包括美国Cree、德国欧司朗(Osram)及岛内陆续突破技术障碍,2002年配合手机彩色化发展而大幅成长。如今,台湾企业在专利的努力下,已有相当成果,除可防卫外商的专利控诉外,甚至还有反诉能力。而且,单就LED亮度技术而言,台湾的技术能力要达到美国能源部所设定在2020年达到每1美元1,000流明(亮度)目标,应无问题,甚至可以达到飞利浦所定2,000流明的目标,这目标是目前效率成本比的十几倍。  在应用范围上,台湾LED产业曾随着手机、笔记型计算机的应用而大幅成长,但近期应用成长的主流是LED液晶电视,韩国不仅成为台湾最重要的客户,LED产量也一举超越台湾,显示LED应用领域相当程度决定了产业的发展潜力。不过,从趋势来看,无论手机、笔记本电脑或电视,都不是LED未来最大的应用领域,LED照明才是。因此,近来看到传统照明业者如飞利浦或欧司朗等纷纷加入LED产业,而这些业者最大的优势,并不在于LED本身的亮度技术,而是与灯具的整合及设计能力。也因此,LED产业的决战点应在于照明,不在于屏幕显示,由此也可看到当局在LED下游应用服务端提供协助的重要性。  随着应用领域的改变,自然也会引来新竞争对手的加入,但在过度补助投资后,反而带来全球LED产业超额供给的灾难,也导致了近期LED产业的发展困境。不过,LED产业本来就还是成长中的潜力产业,竞争对手只会多、不会少,只会更强、不会弱,未来如何因应竞争,甚至合作,都是重要的议题。  准此而言,若仍以技术、应用范围及竞争者加入等3方面为思考点,当局可以提供的政策支持包含:在技术上,持续并加强协助厂商的研发活动、协助企业研发联盟的推动;在应用范围上,可以协助LED业者强化与下游应用的整合、室外照明的示范及补助、室内照明实验,以及环保法规的订定与实施等;在国际竞争上,当局则可协助业者强化国际产业网络,包括协助企业或公协会参与国际标准的讨论及订定,以及促使国际重要企业来台投资或设立研发中心等。  更要强调的是,当产业不再只是代工、跨入消费端后,售后的维修与服务能力是最重要的事。因此,既然装了LED,就要点亮它,最忌讳的是坏了而无维修计划与能力,因为照明不只是装饰而已,而是有实际的照明功能需求。所以,当局大量换装LED路灯,也提供一个很好的检视机会,让民众得以直接评价台湾企业的售后及永续服务能力,进而奠定发展品牌的基础。  圣诞节将至,美国洛克斐勒中心的耶诞树上挂了3万颗LED灯泡,也由此省下近2/3的电费。台湾是LED装饰生产的重要地区,在等待明年LED路灯上路之际,现在就可以LED点亮台湾,让大家过个绚丽又节能的佳节吧。编辑:妮子

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注